Together AI：Kimi K3 Max 每美元解题数约为 Fable 5 xhigh 的 2.8 倍

Together AI 在其官方 X 账号上公布了基于「DeepSWE」基准的对比分析结果，展示了 Kimi K3 Max 与 Fable 5 xhigh 两款模型在软件工程类任务上的成本与表现差异。

核心数据

• Pass@1 表现：Kimi K3 Max 接近 Fable 5 xhigh 的水平；
• 单次推理成本：Kimi K3 Max 约为 Fable 5 xhigh 的三分之一；
• 单位成本产出：综合计算后，Kimi K3 Max 每美元可成功解决的任务数约为 Fable 5 xhigh 的 2.8 倍。

衡量口径

Together AI 在帖中指出，对于大规模运行模型的团队来说，「每成功任务所花费的成本」往往比单一基准分数更具实操参考价值。这一结论基于其内部 DeepSWE 分析。

解读与局限

该数据来自 Together AI 一条短帖，DeepSWE 的具体测试条件、任务构成，以及 Fable 5 xhigh 的模型规格与定价细节并未在公开内容中披露。读者在参考「2.8 倍」这一结论时，需结合自身工作负载、调用方式与实际计费策略，谨慎判断是否可在自身场景中复现。