开源
Upstage 推出 Solar Open 2 开源模型，对标 DeepSeek V4 Flash
Upstage 发布两款 Solar 系列 MoE 开源模型，Reddit 社区贴出与 Command A+、MiMo-…
2026.07.22 · 周三约 4 分钟阅读
Upstage 近日推出两款 Solar 系列开源权重模型 Solar Open 2（250B-A15B）与 Solar Open 100B（102B-A12B），均为 MoE 架构。Reddit 用户 Lucidstyle 在 r/LocalLLaMA 社区贴出与 Command A+、Mistral Medium 3.5、MiMo-V2.5 及 DeepSeek-V4-Flash 的多维基准对比，其中 Solar Open 2 在多项指标上接近 DeepSeek-V4-Flash。
模型概览
两款新模型均采用 MoE 架构，参数与激活配比如下：
- Solar Open 2：250B 总参 / 15B 激活
- Solar Open 100B：102B 总参 / 12B 激活
- 对比对象：Command A+（218B-A25B）、Mistral Medium 3.5（128B 稠密）、MiMo-V2.5（310B-A15B）、DeepSeek-V4-Flash（284B-A13B）
知识与推理表现
在主流推理基准上，Solar Open 2 与 DeepSeek-V4-Flash 表现接近，部分项目略胜：
- MMLU-Pro：Solar Open 2 取得 86.2，略高于 DeepSeek-V4-Flash 的 85.9
- GPQA-Diamond：DeepSeek-V4-Flash 以 88.9 领先，Solar Open 2 86.3
- HLE（无工具）：DeepSeek-V4-Flash 32.3，Solar Open 2 28.8
- LiveCodeBench v6：Solar Open 2 92.4，DeepSeek-V4-Flash 92.3 基本持平
- AIME 2026：DeepSeek-V4-Flash 97.0，Solar Open 2 95.7
- ArtifactsBench：DeepSeek-V4-Flash 61.0，Solar Open 2 55.9
- HMMT2602：DeepSeek-V4-Flash 94.7，Solar Open 2 93.9
Solar Open 2 在多数知识与代码基准上明显领先 Command A+、Mistral Medium 3.5 和自家的 Solar Open 100B。
长上下文与 Agent 能力
指令遵循与长上下文：
- Multi-Challenge：Solar Open 2 61.0，DeepSeek-V4-Flash 62.0
- IFBench：Solar Open 2 80.0，DeepSeek-V4-Flash 80.3
- AA-LCR：DeepSeek-V4-Flash 63.7，Solar Open 2 62.3
Agent 任务：
- SWE-Bench Verified：DeepSeek-V4-Flash 73.8，Solar Open 2 70.4，MiMo-V2.5 以 73.0 紧随
- APEX-Agents：Solar Open 2 以 16.6 居首，明显领先其他对比模型
- MCP-Atlas：MiMo-V2.5 取得 63.9，Solar Open 2 与 DeepSeek-V4-Flash 并列 58.2
- Terminal Bench Hard：MiMo-V2.5 41.7 居首
- τ³ (banking)：DeepSeek-V4-Flash 22.3
总评与注意事项
在 GDPval-AA v2 ELO 维度上，DeepSeek-V4-Flash 以 1187 居首，MiMo-V2.5 与 Solar Open 2 分别为 1145 与 1128，而 Solar Open 100B 在多数基准上明显落后于同系列的大哥。
需要指出的是：以上数据来源于 Reddit 社区帖，并非 Upstage 的官方公告；其中引用的「DeepSeek-V4-Flash」在主流公开渠道鲜见独立佐证，读者在引用具体数字前宜结合官方信息交叉验证。