Vercel 数据显示开源模型已反超闭源，DeepSeek-V4-Flash 居首
Vercel CEO 公开发布数据：8 月 22 日其 AI Gateway 开源模型占比升至 62%，闭源跌至 38%…
美国云开发平台 Vercel 的 CEO Guillermo Rauch 近日在社交平台公开了一组数据：在 Vercel AI Gateway 上，开源权重模型按 token 占比首次反超闭源模型，DeepSeek-V4-Flash 登顶 token 量榜首。这条来自一家美国公司自家平台的数据，被视作开源阵营在开发者市场加速渗透的标志性信号。
数据：两个月内开源占比从 28% 升至 62%
Rauch 公布的关键节点如下：
- 6 月 24 日左右：开源权重 28.4%，闭源 71.6%。
- 8 月 18 日：开源权重升至 54%，闭源降至 46%。
- 8 月 22 日：开源权重进一步升至 62%，闭源跌至 38%，为该平台历史新高。
Vercel AI Gateway 是面向开发者的模型路由服务，可将请求分发到数十家模型厂商。其 token 结构偏向构建代码与智能体（agent）类应用，天然有利于低价、高吞吐模型放量。
DeepSeek-V4-Flash 为何登顶
DeepSeek-V4-Flash 是中国实验室 DeepSeek V4 系列的轻量版本，今年 4 月预览、7 月底更新后正式放量。关键规格：
- 架构：混合专家（MoE），总参数 2840 亿，单 token 激活约 130 亿。
- 上下文窗口：100 万 token。
- 权重许可：以 MIT 协议发布在 Hugging Face，可自由下载、自托管。
- 价格（8 月中旬前）：输入 0.14 美元 / 百万 token，输出 0.28 美元 / 百万 token。
在 token 量榜单中，DeepSeek-V4-Flash 排名第一，其后主要由中国模型占据，包括 StepFun（阶跃星辰）的 Step 3.7 Flash、智谱的 GLM-5.2，以及另一款 DeepSeek 版本。前五名中唯一非中国厂商的，是 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna。
价格已上调：8 月 16 日起改为峰谷定价
值得关注的转折发生在 8 月 16 日：DeepSeek 将 V4-Flash 的统一费率改为峰谷分时定价：
- 高峰时段：输入 0.44 美元 / 百万 token，输出 1.32 美元 / 百万 token。
- 非高峰时段：输入 0.22 美元 / 百万 token，输出 0.66 美元 / 百万 token。
新价格仍低于多数美国前沿模型，但已不再是最初吸引开发者迁移的"地板价"。调价恰逢使用量曲线陡峭上行，时机耐人寻味。
一个平台的数据够说明问题吗
需要明确的是，Vercel AI Gateway 只是众多模型分发渠道之一，且高度偏向代码与 agent 场景；按 token 量计价天然对低价模型有利。若改用收入、付费用户数或带合规要求的企业合同来衡量，闭源阵营的相对位置会显著不同。
但从 28% 到 62% 的两个月跃迁幅度过大，难以用噪声或短期促销解释：成本优势来自 MoE 架构本身而非临时补贴，再叠加 MIT 协议下的自托管自由度，开发者选择它所形成的复合优势，并不会因为一次调价而消失。
对闭源阵营意味着什么
过去三年美国实验室的核心假设是：能力即护城河，把最强模型锁在 API 后、收取前沿价位，让其他玩家在边缘市场缠斗。这一假设成立的前提，是开发者愿意为"前沿"二字付费。Vercel 的数据暗示，多数开发者购买的其实是"够用且便宜"的能力。
闭源阵营的领先地位并未丢失——前沿模型仍享有溢价，受监管客户仍愿为合规与支持付费。但本周在一家美国平台上被公开动摇的，是那个根深蒂固的判断："开源 = 次优"。当默认选项被改写，习惯也随之改变——软件开发的地面层，正在被低价、开源、可自托管的中国模型悄然接管。