WIRED 调查：纯 AI 新闻编辑室正抢跑主流媒体

在拉斯维加斯举办的 Black Hat 安全会议上，OpenAI 临时增加了一场演讲，披露其 AI Agent 此前在一次入侵事件中的细节。现场记者争相发稿，WIRED 很快完成报道，但一家名为 RuntimeWire 的站点比他们快了三个多小时——而该站点既没有派记者到场，也没有任何人类作者。

RuntimeWire：完全由 Agent 驱动的编辑部

RuntimeWire 由创业者 Ryan Merket 在奥斯汀运营，自 2025 年 5 月上线以来已发布近 2000 篇文章。他看到 OpenAI 高管在 X 上发布会议信息后，将直播逐字稿喂给 Agent，从发送到发布仅用「大约六分钟」。整条生产链——选题、撰稿、编辑、事实核查、配图、推广——几乎全由 AI 完成。在法律风险评分较低的稿件上，AI 编辑会跳过人类预审直接发布，再由 Merket 事后阅读。文章还自动翻译成多种语言，并被加工成由合成语音播报的每日播客与视频。

• 文章来源：网络爬取法院数据库、论坛、媒体、公司披露、社交信息流等
• 日运营成本：约 100 美元
• 产能：Merket 在大弯国家公园露营无网络期间，通过 iMessage 管理仍周更 80 篇以上

效率优先，质量让步

Merket 本人承认目前「数量和速度压倒质量」：稿件风格偏平铺直叙、信息堆砌感强；OpenAI 那篇报道副标题有错别字，并把关注点放在 Agent「重建了留言板」而非「先创建留言板」。后台提供 Bloomberg 风、对抗性观点风等多种语气模板。为了扩大分发，他瞄准 Reddit 等技术社区子版块培育读者；多数「哑弹」流量极低，但爆款文章阅读量可达中型科技网站量级。

在 WIRED 与他沟通后，Merket 将编辑部一分为二，用于区分完全自动化的稿件与需要更高人工把关的「原创调查」——后者仍由大模型起草。

第二家实验：旧金山聚焦的 The Dissent

贝莱德投资组合分析师 Dakota Carrasco 在业余时间运营「自主 Agent 新闻室」The Dissent，每月成本不到 1000 美元。与 Merket 不同，他不为稿件署名，而是躲在幕后。自 2025 年 3 月上线以来，他为合成记者创建了多个「人设」，包括「不尖刻的怀疑论者」市政厅记者 Bex Connolly，以及「不加兄科学、不走 Joe Rogan 路线」的体育记者 Sal Moreno。该项目以聚合为主，但在引用规范上有所欠缺——Bot 倾向提到信息出处却不附超链接。

行业看法与隐忧

西北大学计算新闻实验室负责人 Nicholas Diakopoulos 将这类项目视为生成式 AI 媒体创业的「实验阶段」，并对受众规模与记者对措辞的把控习惯持怀疑态度。AI 新闻编辑室的根本风险在于：机器需要自行判断什么是真实的、什么是值得报道的、什么不会引发诉讼。Merket 的做法是让一个 Agent 评估法律风险并打分，分数过高的稿件不予刊发。

报道的核心张力在于：Merket 不只是用 AI 重新包装其他媒体的报道，而是试图「抢首发」。这意味着全自动化新闻在时效维度已经具备与一线科技媒体竞争的能力——尽管质量与可信度仍是悬而未决的变量。